関西学院の正誤問題と「教科書」
関学といえば正誤問題です。そこで、２０１６年の問題を使って、詳しく検討してみました。
（１）
全問題中の正誤問題数は、２０１６年で４４～７４％、平均２９.８問（５９.６％）です。
ほぼセンター試験なみの高い比率です。
特に［１］のａ・ｂ正誤１０問は「関学名物」で、消去法が使えないため難しい。
さらに、センター試験にもない形式が、「語群がア〜ウから選べ。該当するものがなければエを答えよ」というタイプです。これも消去法が使えないので、難度が上がります。数えてみると、このタイプが（正誤問題のうち）３３〜５９％を占めています。
この「消去法の使えない」問題の合計数は、全体の２８〜４６％に及びます。これでは、平均点が低くなるのは当然と言えます。関学の日本史は難しいと感じる受験生が多いのも無理からぬところ。
試みに、大学が問題集で公表している２０１６年の試験日ごとの「消去法の使えない問題の数」と平均点（１５０点満点）とを比較してみると、
１日：１９問で７７点 ２日：１４問で８４点 ３日：１９問で７５点
４日：２３問で９０点 ６日：１７問で８０点 ７日：１４問で８９点
となります。（問題が平易だった）４日をのぞけば、平均点の上下と「消去法の使えない」問題の多少がきれいに対応しています。
（２）
さて、そんな関学名物の正誤問題は、実は特定の教科書（山川出版社『詳説日本史』）の文章をほぼほぼ借用しています。
確かに、山川『詳説日本史』は非常に多くの高校で採用されている教科書ですが、日本史Ｂの教科書には他にもあります。例えば、実教出版『日本史Ｂ』は、
内容量は『詳説』と同等で、進学校で採用している学校もあります。そこで、二つの教科書の文章と関学の入試問題を比較してみました。２０１６年の２／１と
２／２の［１］、合計４０の正誤問題文のうち、
山川にしかのっていない内容がある １１
内容の差はあまりないが、山川の文章の方が明らかに似ている １６
明らかな優位差はない ７
違う箇所で相互に優位がある １
内容の差はあまりないが、実教の文章の方が明らかに似ている ２
実教にしかのっていない内容がある ３
という結果でした。
他の教科書を全く見ていないというわけではないようですが、圧倒的に山川『詳説日本史』が採用されています。今回調べてみて、正直、驚きました。
実はさっきの調査で「山川にしかのっていない内容がある」が１１箇所もありましたが、そのうち３つは、教科書本文ではなく、脚注でもなく、地図や写真の下の説明文です。そこまで見ないといけないのか、っていう（笑）
特に、ａ・ｂ正誤は、ａ・ｂの正誤判定を個々にきちんと判断しないといけない。つまり、逃げ道がない。
関学志望の人は、『詳説日本史』を徹底的に読み込んでおくと良いでしょう。